Tällä kertaa töllötorstaissa kysytään mikä minisarja on sinun suosikkisi. Minisarjalla tarkoitetaan vain yhden tuotantokauden kestävää sarjaa, jossa on yleensä vain alle 10 jaksoa. Joskus kyseistä sarjaa voidaan esittää myös pitkänä elokuvana, jos kyseessä on vain 2-3 jaksoa.
Toiseksi viimeinen kohta ja tällä kertaa vastaus on erittäin helppo ja sopiva kirjabloggarille.
Eli BBC:n vuonna 1995 tuottama Ylpeys ja ennakkoluulo, sarjassa on kuusi osaa ja se perustaa Jane Austenin kirjaan. Tämä on itseasiassa BBC:n kuudes versio Austenin suosituimmasta kirjasta.
Itselläni tämä löytyy dvd:lläkin, ja aina tasaisin väliajoin tulee katseltua.
Kerroin tuossa joskus että L.M. Montgomeryn suositusta tyttökirja sarjasta Vihervaaran Anna on tulossa uusi tv versio. Nyt törmäsinkin aiheeseen uudelleen trailerin muodossa ja tiedolla että sarja saa ensi-iltansa ensi torstaina 24.11.2016 (USAn Thanksgiving..)
Tässä sarjan traileri
Mitä muuta tiedämme, sarjaan tulee kahdeksan osaa, se kuvataan Kanadassa Prinssi Edwardin saarella. Lisäksi sarja on osin Netflixin tuottama eli olettavasti se tulee sinne nähtäväksi.
Samoin alkuviikosta julkaistiin pieniä palasia teasereita. Myös haastatteluja ja arvosteluja on alkanut tupsahtelemaan jokapuolelta. Osa arvosteluista hieman spoilaa, joten tarkkana niiden suhteen. Vielä olen onnistunut olemaan kurissa ja nuhteessa, mutta saa nähdä lankeanko tässä viimeisen viikon aikana lueskelemaan noita arvosteluja. Suosikki sivustoni Gilmore News on onneksi ottanut linjan ettei julkaise spoilereita. Myös Suomen Netflixiin on vihdoinkin ilmestynyt mainos ja traileri sarjasta.
Kuvat, Entertaiment Weekly (linkki lähteissä)
Sarjan päätähdet Lauren Graham ja Alexis Bledel ovatkin hirveästi promonneet sarjaa, he olivat alku viikosta mm Saksassa. Myös muut ovat antaneet haastatteluja joka suuntaan. (Kuvat pääosin trailerien still kuvista ja Gilmore New-sivustolta napattuja, linkki sinne lähteissä)
Mitä sitten itse pohdin, odotan ja luulen tapahtuvan?
~ Odotan kovasti selitystä sille mikseivät Lorelai ja Luke ole naimisissa? Sarja tietysti jäi sellaiseen kohtaan etteivät he virallisesti olleet yhdessä, sekä viimeisessa APS kirjoittamassa jaksossa kuutoskauden lopussa että sarjan viimeisessä jaksossa kauden 7 päätösjaksossa. He kuitenkin ovat yhdessä, tämä on ilmoitettu varmasta lähteestä. Trailerissa Lorelai nähdäänkin puhuvan terapeutille? oletettavasti tästä aiheesta ja siitä että he ovat onnellisia. Todella toivon että tämä on onnistuttu selittämään ja perustelemaan hyvin ja uskottavasti.
~ On kerrottu että kaikki kolme Gilmoren suvun naista ovat isojen muutosten edessä. Emilyn kohdalla muutos on helppo arvata eli leskeksi jääminen. Itse mietin että talo on aika iso ja kolkko yksin asuttavaksi ja itse osaisin hyvin kuvitella Emilyn muuttavan kerrostaloasuntoon, jossa olisi mm. ovimies. Toinen mielenkiintoinen asia on nähdä millä Emily täyttää aikansa, hänen aikansa kului suurelta osin miehensä asioiden hoitoon ja tästä huolehtimiseen. Mitä hän haluaa tehdä päivät pitkät? Emily kun mielestäni ei vaikuta siltä että hän olisi onneellinen laiskotellen ja ilman tekemistä.
~ Lorelain kohdalla isoa muutosta on vaikeampi arvailla, on esitetty että kyseessä olisi jonkinlainen kasvaminen. Lorelaihan on hyvin keskenkasvuisen oloinen läpi sarjan, enemmän tyttärensä ystävä kuin äiti. Itse veikkaan että kyseessä voisi olla jotain lapsensaantiin liittyvää (joko lapsettomuus tai raskaaksi tuleminen).
~ Roryn muutos on myös aika itseselvä, mitä hän loppujen lopuksi haluakaan? Siltä se trailerienkin perusteella vaikuttaa, puhutaan kuinka hän juureton etc. Trailerissa ja joissakin julkaistuissa kuvissa nähdään Rory Chiltonissa, itse uskon että kyseessä on jokin vierailu ym. mutta voisiko se avata Roryn silmiä siihen suuntaan että hän sopisi opettajaksi? Toisaalta hän on ollut aina hyvin kunnianhimoinen. Toivon tosiaan ettei Roryn tulevaisuus ole sitä että hän asettuu aloilleen opettajaksi ja äidiksi. Ennemminkin haluisin nähdä Roryn jossain maailmaa pelastavassa roolissa..
~ Kuten Bledelkin on sanonut, Roryn tavoitteet eivät ole pelkästään perheen perustamisessa ja siksi tuntuu oudolta että se on saanut niin suuret mittasuhteet. Koska suurin kysymys sarjan palatessa on ollut: "Mitkä ovat neljä viimeistä sanaa?" ja seuraavaksi juurikin: "Kenet Rory valitsee - Dean, Jess vai Logan?". Vaikka ymmärränkin kuinka tuo ei määritä Rorya ollenkaan, niin tälläisenä romantiikka junkiena en voi olla miettimättä tätä. Aloitetaampa spekulointi järjestyksessä eli ensin Dean, eli Roryn ensimmäinen poikaystävä. Koska on paljastettu että Jared Padalecki on ollut mukana kuvauksissa vain yhtänä päivänä en usko että kyseessä on muuta kuin sattumalta taphtunut tapaaminen. Toisaalta tämä olisi siitä syystä juurikin yllättävin valinta..
Seuraavaksi pahapoika Jess, itse pidin Jessistä sarjan aikana ja vieläkin. Mutta jos Lorelai ja Luke ovat yhdessä niin eikö olisi todennäköistä että Jess ja Rory olisivat jossain määrin olleet tekemisessä viimeisten vuosien aikana? Uskon heidän olevan enemmän ystäviä kuin rakastavaisia. Lisäksi koska trailereissa Jess on ainut pojista joka on päässyt puhumaan trailerissa, ja koska tiedän kuinka suojeleva APS on spoilereissa niin kallistun vielä ennemmän siihen kantaa ettei Jess ole niin sanotustu end game. Myös Milo Ventimiglian haastattelut ym osoittavat mielestäni enemmän siihen suuntaan että Jess on Rorylle enemmänkin henkilö joka osoittaa hänelle oikean suunnan..
Jäljelle jääkin suosikkini eli Logan, hänen roolistaan on ehkä vähiten puhuttu vaikkakin hän esiintyy kaikissa neljässä osassa. Samoin Matt Czuzhy ei ole hirveän montaa haastattelua antanut aiheesta. Lisäksi tiedetään että Loganin hahmoon läheisesti liittyvä Live anf Death Brigade on isossa roolissa viimeisessä osassa. Siksi kallistun sille kannalle (ehkä hieman puolueellisesti) että Rory päätyy yhteen Loganin kanssa. Lisäksi kun ajattelen Rorya hahmona niin Logan on poikaystävistä se joka sain häntä eniten ulos kuorestaan ja se jolle hän oli rehellisin. Ja sarjan aikanahan Logan kasvoi paljon, mutten usko että riittävästi siihen että onnellinen loppu olisi ollut mahdollinen seiska kauden lopussa. Ehkä nyt on tarpeeksi kulunut ja tapahtunut että saisimme onnellisen lopun heille..
Lisäksi on verrattu jos Lorelailla oli "vaihtoehtoina" Christopher (Roryn isä) ja Luke, niin Rorylla vastaavat olisivat Jess (=Luke) ja Logan (=Chris). Ja vaikka Rory onkin hyvin samanlainen kuin äitinsä niin ei kumminkaan mielestäni niin samanlainen.
~Siirrytäämpä seuraavaan aiheeseen eli kuinka Richardin kuolema vaikuttaa, minua kiinnostaa ennen kaikkea se miksi trailerissa ja muualla näkynyt muistotilaisuus on vasta niin myöhään? Vai onko kyseessä muistelut hautajaisista? Toinen mielenkiintoinen seikka on kuinka perintö jaetaan vai jaetaanko? Olettaisin että testamentti on olemassa ja että omaisuutta riittää, periikö Emily kaiken? Entä onko Rory perinyt jo isoisoäitinsä asettaman säätiön rahat (mikä on oikea suomennos trust fund:lle?), tämä mainitaan sarjan ensimmäisellä kaudella ja se että Rory saisi sen hallintaansa täytettyään 25 vuotta. Tämähän mahdollistaisi juurikin Roryn ns juurettoman vaelluksen ja uravaihtoehdot. Entä onko Yalella jo Rory rakennus?
~ Lisäksi minua kiinnostaa useiden sivuhahmojen kohtalot: Paris, trailerin ja kuvien mukaan hänellä olisi pari lasta, onko tämä pehmentänyt häntä? April, missä hän on, itse veikkaa MIT:ta tai jotain muuta huippu yliopistoa. Mikä hänen suhteensä on isänsä kanssa, entäs Lorelai? Kirk: onko hän vielä Lulun kanssa? Asuuko vielä äitinsä kanssa vai?
Kuva sarjan ensi-illasta 18.11.2016
Alle viikko vielä odottava vastauksia ja silti se tuntuu olevan ikuisuuksien päässä.. Totta puhuen en muista koska olisin viimeksi odottanut jotain yhtä paljon, minun piti viime visiitilläni vanhempieni luokse varmistaa että Netflix toimii siellä maalla, koska olen silloin sielä talonvahtina.. Se toimii ja katselu eväiden suunnittelunkin olen jo aloittanut..
Kaikkihan sen tietää, että raha hallitsee kaikkea. Etenkin tv-alalla. Nyt kysynkin mitä sarjoja on mielestäsi jatkettu liian pitkään pelkästä rahanahneudesta - käsikirjoitus ja juoni alkaa lässähtää, vedetään liikaa uusia hahmoja mukaan pitämään katsojien kiinnostusta yllä, vedetään kaikki plörinäksi? Voit kertoa myös sarjasta joka on jo päättynyt, mutta olisi saanut päättyä jo muutaman tuotantokauden aiemmin.
Lyhyestä virsi kaunis vai miten se meni.
Eli vastaukseni on The Vampire Diaries. Kaudet 6 ja 7 ovat aika turhia, vielä en ole aloittanut uusinta kautta, joka on onneksi viimeinen.
Tämä luonnos on seikkaillut täällä jo kirjamessu viikonlopusta saakka, mutta kun töissäkin on pakko käydä niin se on aina jäänyt kesken. Mutta takaisin asiaan.
Itse tein päätöksen osallistumisesta Helsingin kirjamessuille 2016, jo viime vuoden syksynä Turun kirjamessujen jälkeen. Vakiomessukumppanini oli samoilla linjoilla joten jo silloin syntyi päätös. Harmittavasti itselle osui tuolle viikolle muitakin menoja joihin halusin osallistua, joten pääsin paikalle vain lauantaina. Paikalle päätimme tulle tällä kertaa julkisilla, ensin Onnibussilla ja siitä sitten junalla Pasilaan. Harmi vain kun asuu täällä länsirannikolla niin matkaan menee useampi tunti suuntaansa. Lisäksi kun miettii parilta edelliseltä päivältä jääneitä univelkoja niin olen aika onnellinen kyvystäni nukkua linja-autossa. Eli siinä mielessä oli oikein oiva ratkaisu saapua paikalle julkisilla.
Päästyämme Helsinkiin päätimme käydä vielä syömässä aamupalaa ennenen kuin suuntaisimme messuille, hieman etsiskelimme sopivaa paikka mutta Fazer sitten osoittautui ihan kivaksi, sopivasti heidän pöydissäänkin mainostettiin kirjamessuja.
Itse olin paikalla ensimmäistä kertaa bloggaajana ja minulla oli bloggaajapassi. Vielä sen verran valitan omasta aikataulusta että sen vuoksi en päässyt edes haaveilemaan mm. bloggaajien aamupalaan osallistumisesta.
Alla pari tunnelma kuvaa päivästä, kuten aina oli paikalla erittäin kiva olla ja paljon nähtävää. Hirveästi en suunnitellut aikataulua kun tiesin etten millään ehtisi sekä kuuntelemaan että tutkimaan kaikkea haluamaani. Ja tällä kertaa ei lauataille osunut mitään sellaista että olisin välttämättä halunnut kuulla, joten keskityimme tutkimaan.
Kuvat omiania, laatu kännykkä.
Mikäpä tälläiselle kirjafriikille olisikaan hauskempaa kuin tutkia loputonta kirja tarjontaa. Vaikka itse nykyisin luen suurimmaksi osiksi e-kirjoja ja enkuksi niin silti voisin ostaa vaikka kuinka paljon kirjoja lisää hyllyyni. Maailmassa on niin paljon mielenkiintoista tietoa ja tarinoita. Antikvaareissa em voi kuin ihalla joitan vanhoja kirjoja ja niiden kuvituksia. Ne voisi ostaa ihan vain sisustuselementeiksi.
Alla joitain mielenkiintoisia teoksia, joista otin kuviakin. Itseä houkuttaisi hankkia nuo Harry Potterien kuvitetut versiot hyllyyni, hieman olen niistä vihjanutkin joulupukille. Niiden kuvitus on niin kaunista (ja on se tarinakin ihan kiva..).
Kuvat omiani. Kuinka kaunis on tuo Tolkienin kirjankansi? Entäs kirjan nimenä Kaniiininhoitokirja..
Taisi olla ensimmäinen kerta kun messuilla lähti kirjojen ostaminen hieman lapasesta. Hieman kyllä mietin mielenterveyttäni kun kannoin 19 ostamaani kirjaa kasseissa ratikassa ja muualla. Onneksi niitä sai kuitenkin messupaikalla narikkaan talteen väliajaksi. Mietin itsekseni siinä ettei se jonkun vinkki twitterissä perässävedttävästä matkalaukusta narikassa olisi ollut yhtään hullumpi idea. Varmaan ensi kerralla sitten varaan aiankin jonkun kassin mukaan ettei tarvitse paikanpäältä etsiä kohtuullisen näköistä mihin viitsisi pakosta rahojansa tuhlata. Onnea on, myös kaveri jonka käsiin voit antaa kannettavaksi ylimääräisen pussin kirjoja tai kirjapinon kun sekoat 2e:n osastolla niin etteivät omat kädet enään riitä.
Tässä kollaasia ostamistani kirjoista: ylhäällä vasemmalla - miehelle ostetut / ylhäällä oikealla - muualta kuin 2e:n osastoilta / alhaalla vasemmalla - itselle ostetut / ja alhaalla oikealla - 2e:n osastoilta ostetut.
Tuo Jarkko Steniksen kirja on signeerattu, lisäksi tuolla näkyy Tuija Lehtisen Dibitassut ja kaktusplaneetan kissakuningatar -kirja josta en ole vielä päättänyt meneekö pukinkonttiin vai pidänkö itse. Noiden lisäksi ostin lehden? julkaisun Finnish Weid 3 Enter The Weird.
Kuva omani.
Hieman jäi kaihertamaan ajan puute messuilla ja olikin puhetta josko ensi vuonna paikalle pääsisi kahtena päivänä. Silloin ehtisi paremmin keskittymään ohjelmaankin eikä vain ihailemaan ja haalimaan kirjoja. Päivämäärän laitoin jo ylös kalenteriin ja kerroin ystävälleikin sen.
Näitä on useampiakin mutta kuten ain akolme ensimmäiseksi mieleen tullutta.
Niin lasken tähän trilogiatkin, sarja tai trilogia kunhan on useampia kirjoja.
1. Beth Revis - Across the Universe (Matka alkaa)
Olen tästä lukenut kaksi ensimmäistä osaa ja kolmaskin on tainnut löytyä hyllystä jo tovin. Mutta en ole vain lukenut sitä, en edes tiedä miksi. Välillä sen lukeminen käy mielessä mutta vielä en ole edes ekaan sivuakaan lukenut.
2. Lauren Oliver - Delirium
Tässä on sama tilanne kuin edellisessä, eli viimeinen osa lukematta. Olisiko vielä niinkin että ne ovat molemmat tulleet samassa paketissa hyllyyni. Jospa vika ei olekkaan minussa vaan siinä paketissa kun nämä ovat jääneet lukematta. Joku on pakkanut pakettiin lisäksi antilukuhiukkasia.
3. Robert Jordan - Ajan pyörä
Olen muistaakseni päässyt osaan 17 tai 18, lukemisestä on useampi vuosi mutta muistaisin silti lukeneeni alkupään kirjoja useampaankin kertaan. Pari osaa löytyy hyllystäkin. Oidin sarjan alkupään osista kovastikkin mutten millään muista mikä näissä alkoi tökkiä, pitäisi varmaan joskus aloittaa taas alusta.
Googlettelin että tätä olisi suomennettu 25 osaa (en tiedä lasketaanko Uusi kevät osaksi jolloin luku olisi 26 osaa) ja loppuja osia ei ole edes tulossa suomeksi kun Karisto on lopettanut sarjan suomentamisen. Alkuperäinen sarja on 14 osainen, mutta suomennokset on muistaakseni jaettu kahdeksi eri kirjaksi joten hirveän monta osaa ei jäänyt suomentamatta. Erittäin ärsyttävää lukijoiden kannalta ettei sarjaa (tai sarjoja) suomenneta kokonaan. Itseäni ei niin haitta mutta entäs ne lukijat jotka eivät lue englanniksi?
Kuva: ei tietoa alkuperästä, itse löysin pinterestistä.
Monesti olen kuullut työssäkäyviltä sohvaperunoilta kritiikkiä siitä että jokin tv-sarja tulee aivan väärään tai jopa epäinhimilliseen aikaan. Nyt saat postauksellasi nousta vastarintaan ja kritisoida valitsemaasi kanavaa jonkin suosimasi tv-ohjelman esitysajasta. Kerro perustelusi ja että mihin aikaan sarjan pitäisi tulla.
Tämä on sinänsä mielenkiintoinen kohta, ettei tämä ole minulle kovin ajankohtainen. Silloin joskus harvoin kun ihan tv:stä haluan katsoa jotain niin tallennan sen ja katselen kun ehdin. Lisäksi silloin ei tarvitse katsella mainoksia. Yleisesti eniten kuitenkin katselenkin tietsikalta tv:tä eli suoratoistona. HBO Nordic, tosin näkyy vain tv:llä kun on osa Sonera viihdettä. sieltäkin katselen vain ohjelmakirjastosta ohjelmia tai ei heillä taida enään olla sitä kanavaa..?
Vaikka miettisin jonkin verrana ajassa taaksepäinkin niin minulla on ainakin viimeisen kymmenen vuotta ollut joku tallentava laite käytössä (digiboksi, dvd-soitin, videonauhuri). Nuorena eli teininä joskus on viimeksi ärsyttänyt jonkun ohjelman esitysaika. Ja sitä enemmänkin ärsytti se että telkkari oli olkkarissa, ennen kuin sain omaan huoneeseen kyseisen kapistuksen.
Ja nyt kun kirjoitin tuota edellistä lausetta niin mieleeni nousi eräs tapahtuma jonka live-lähetystä olisi joskus kiva seurata eli Oscar-gaala tai jotkin suorat urheilulähetykset maailman toisella laidalla.
Kuva, google ja nelonen.
P.S. Olen niin kiitollinen nykytekniikasta joka mahdollistaa tälläisten asioiden tekemisen helposti.
Ensinnäkin voisin paljastaa sen verran että täydelliseen lukukokemukseen minulla vaaditaan sitä että olen yksin. Meteli ja häly eivät haittaa minua lähinnä se että joku keskeyttää lukemisen haittaa. Tai se että saatan elää kirjan mukana huomaamatta enkä pidä vieraiden ihmisten katseista silloin (itskeminen, nauraminen). Yleensä julkisilla paikoilla (Bussi, odotusaula etc.) luenkin valittuja kirjoja, cozy mysteryt ja dekkarit toimivat, eivät ole yleensä liian tunteita herättäviä.
Mutta taisin paikkoihin joissa mieluiten luen:
Oma sänky, ihan ehdottamasti eniten luen sängyssä illalla ennen nukkumaan menoa ja usein hyvän kirjan sattuessa kohdalle yöunet äävätkin liian lyhyiksi. Nykysiin yritänkin vältellä ns. hyvien kirjojen (uusien) lukemista aamuvuoroa edeltäväinä iltoina. Tai säästelen niitä siihen että saan lukurauhan, koska hyvät kirjat tykkään lukea yhdeltä istumalta rauhassa vielä mieluiten kahvikupin (kuppien) kanssa eikä suklaakaan haittaa.
Sohvan nurkka, meillä on kulmasohva, jonka nurkka on täydellinen lukemiseen (ja tv:n katseluun). Lisäksi kahvikuppi pysyy pystyssä sohvalla, joten saan samalla juotua kahvia.
Joskus harvoin tykkään myös lukea keittiönpöydän ääressä mutta meillä se toimii lähinnä tavaroiden säilytyspaikkana enemmäin kuin varsinaisena pöytänä jonka ääressä voisi syödä etc. Niin aika harvoin siinä nykyisin tulee luettua. Kätevä paikka lukea kahvikupin ja naposteltavien paikka on lähellä.
Minulla on myös yleensä kirja (nykyisin kindleni) mukana joka paikassa ikinö ei tiedä koska joutuu odottamaan ja silloin on kiva jos kirja on mukana eikä tarvitse miettiä mitä tekisi. Parhaiten ajan tappaminen lukemalla onnistuu paikassa, jossa saa virvokkeitakin eli kahvia tai jotain muuta.
Monissa sarjoissa on jaksoja jotka vievät katsojansa herkkään tilaan ja nenäliinoja saattaa kulua jakson aikana useita - nyt kysytäänkin mikä jakso sai sinut herkistymään. Voit halutsessasi kertoa myös miksi!
Yksi ensimmäisiä jaksoja, joka on jäänyt mieleen itkettävyydellä on Rakkautta ja rimakauhua Serie 5 jakso 3. Eli jakso jossa Rachel kuolee auto-onnettomuudessa.
